当前，乌克兰战事陷入胶着状态，俄罗斯的“特别军事行动”遭遇挫折。如何在不陷入持久消耗战的同时，打破这一僵局，成为各方关注的焦点。

从目前的公开消息来看，俄军在战术上做出了重大调整。政治战与军事行动相结合，成为新的战术策略。一方面，俄罗斯通过舆论宣传战，揭露乌克兰当局“纳粹”化的事实，塑造自身解放者的形象，旨在缓解国际舆论压力；另一方面，与乌克兰当局进行和谈，双方在人道主义通道上达成谅解。

军事上，俄军在南线取得重大战果后，放缓了进攻节奏，甚至一度宣布停止进攻，为平民撤离提供人道主义通道。这一行动既体现了俄军对平民生命的人道主义关怀，也为部队赢得了休整和补给时间。同时，也为后续的增援部队进入战场创造了条件。

乌克兰方面对于俄军的停火条件表示接受，这在一定程度上反映了其面临的困境。乌克兰守军或难以承受俄军日益加强的火力攻击，需要通过停火来缓冲压力。同时，乌克兰政府更希望通过停火赢得时间，争取西方的更大支持。

然而，西方的态度并不乐观。泽连斯基呼吁西方在乌克兰建立禁飞区，但这一请求被美国和北约拒绝。双方的和谈虽在进行，但外界对最终达成停火协议并不抱有希望。

对于俄罗斯而言，尽管在局部战场上遇到挫折，但整体战役布局并未动摇。俄军采取了多路并进的态势，成功将乌克兰军队分割在多个战场上，形成了对乌军东部主力的合围之势。特别是在南线战场上，俄军的优势尤为明显。

从赫尔松之战的成功中，我们可以看出俄军接下来可能会采取集中优势兵力，逐个击破的战术。在其他几个方向，俄军会拖住对手，使乌军无法相互支援。同时，俄军会选择乌军相对薄弱的环节实施攻击，逐一夺占要点，歼灭敌有生力量。

目前，乌克兰军队面临一个悖论：如果实施兵力机动，将失去城市的依托，面临与俄军进行野战的风险；而如果困守城市，则面临被逐个歼灭的危险。对于实力较弱的乌军而言，如果不能大胆放弃部分城市，转入外线形成局部兵力优势，被围歼或赶出决定性战场只是时间问题。

对于乌克兰而言，接受俄罗斯的和谈条件，不再被美国所驱使，成为一个明智的选择。这样，乌克兰人民之幸，世界和平之幸。